Tristezza ed indignazione

[Alyssa]

E perché? Non migliora molto la definizione.... sposta il problema e assume un significato ancora diverso...

Diventerebbe:
"Persona di sesso maschile che veste e si atteggia vistosamente da donna"

Non ci vedo nulla di troppo lontano dalla realtà, forse anche quel "vistosamente" è di troppo, ma secondo me non è equivoco.

Poi se sullo Zingarelli ce n'è una già bell'e pronta tanto meglio, ma non potrebbero sorgere problemi di proprietà intellettuale?



Inviato dal mio spettegolefono utilizzando i miei polpastrelli.

[vernica71]

E perché? Non migliora molto la definizione.... sposta il problema e assume un significato ancora diverso...

Diventerebbe:
"Persona di sesso maschile che veste e si atteggia vistosamente da donna"

Non ci vedo nulla di troppo lontano dalla realtà, forse anche quel "vistosamente" è di troppo, ma secondo me non è equivoco.

Poi se sullo Zingarelli ce n'è una già bell'e pronta tanto meglio, ma non potrebbero sorgere problemi di proprietà intellettuale?



Inviato dal mio spettegolefono utilizzando i miei polpastrelli.

Da quando l'etimologia di un termine è una proprietà intellettuale?

Veronica

[Alyssa]

Non so, era una domanda.
Se sulla Treccani ci fossero esattamente le stesse parole dello Zingarelli, magari al signor Zingarelli, che ha fatto un egregio lavoro nel compilare il proprio vocabolario (e infatti è per ora l'unico ad avere la definizione più precisa), potrebbero girare le scatole.

Ripeto, non so, ma da oggi potrei iniziare a definirmi eonista, visto che l'accostamento con il Cavaliere d'Eon, che dopo essere stato cameriera d'onore di un'imperatrice è diventato capitano dei dragoni francesi, mi garba non poco.



Inviato dal mio spettegolefono utilizzando i miei polpastrelli.

[vernica71]

Non so, era una domanda.
Se sulla Treccani ci fossero esattamente le stesse parole dello Zingarelli, magari al signor Zingarelli, che ha fatto un egregio lavoro nel compilare il proprio vocabolario (e infatti è per ora l'unico ad avere la definizione più precisa), potrebbero girare le scatole.

Ripeto, non so, ma da oggi potrei iniziare a definirmi eonista, visto che l'accostamento con il Cavaliere d'Eon, che dopo essere stato cameriera d'onore di un'imperatrice è diventato capitano dei dragoni francesi, mi garba non poco.



Inviato dal mio spettegolefono utilizzando i miei polpastrelli.

Anche la mia!

Veronica

[Monica Poli]

quindi sta mail alla tre cani la mandiamo o rischiamo di fare la fine di tre cani??
Che Famo??

Per me possiamo anche farla, ma l'ultima parola sta all'Accademia della Crusca...
In ogni caso tentar non nuoce... Però che alternativa diamo?

Veronica

p.s. Riporto da Zingarelli cartaceo... come promesso questa mattina

TRAVESTITO: A. part. pass. di travestire; anche agg. B. s. m. Chi manifesta tendenza al travestitismo, o lo pratica.

TRAVESTITISMO: s. m. Tendenza, più o meno irresistibile e abituale, a indossare abiti propri dell'altro sesso, pur
mantenendo il proprio ruolo maschile o femminile. SIN. Eonismo

EONISMO: [dal n. del cavaliere Ch. d'Eon (XVIII sec), che era affetto da tale deviazione, e -ismo] s. m. * raro Travestitismo.

non ci sono altre accezioni ne ulteriori insinuazioni.

Intanto è precisa la definizione che riporta "più o meno irresistibile e abituale" e poi non definisce il termine in modo spregiativo.
Però è proprio quel "travestito" che non mi piace. Detesto questo participio passato, che mi sa di sfigato, ammalato, acconciato, imbrattato, inadeguato ecc. ecc.
Il termine Eonista mi piace molto, intanto perché è un sostantivo e poi è allegro e vivace (secondo me).

[maxima]

la definizione dello zingarelli trovo che sia calzante e, come sottolinea anche Monica, priva di accezioni spregiative; naturalmente concordo con chi (vedi Angela ingrid) ritiene che ormai sia pressoché impossibile far rivalutare il termine travestito che, nell'idea comune, benché errata, mantiene un'accezio è estremamente negativa!
Crossdresser forse non è ancora arrivato (almeno da noi) ad essere associato a implicazioni di carattere sessuale... resta il fatto che non si tratta di un termine italiano. Eonista, benché simpatico, come dice monica, foneticamente è troppo simile alla parola edonista, con la quale rischierebbe di confondersi lasciando nuovamente emergere un'accezione non troppo positiva.
Comunque sarebbe già buona cosa depurare le definizioni da qelle specificità sessuali e, peggio ancora, legate alla prostituzione, Che molti dizionari riportano.
maxima

[LauraB]

Diventerebbe:"Persona di sesso maschile che veste e si atteggia vistosamente da donna"

2. s. m. Chi indossa abiti e assume atteggiamenti proprî dell’altro sesso: uno spettacolo di travestiti; soprattutto per indicare omosessuali maschili vestiti e truccati come donne a scopo per lo più di prostituzione.

prendo spunto da due passaggi presi a caso per allargare un po la visuale... intanto leggo sui vocabolari "sostantivo maschile". che non trovo corretto, in quanto esiste anche il termine "travestita", ma a quanto pare "travestita" appare a sua volta "travestita" come un sostantivo "maschile" Peccato che i vocabolari non riportino questo particolare.

La definizione di base dovrebbe essere "persona che si veste (e non si atteggia o peggio) con abiti del genere opposto. (questo per quanto riguarda il genere, poi potrei travestirmi da coniglio rosa a carnevale..) Dopo e solo dopo ci possono stare le specificazioni, pur restando nell ambito di entrambi i generi. E uscendo dagli stereotipi.

Sempre nell uso della corretta lingua italiana, si deve dire una trans(essuale) per un mtf e un trans(essuale) per un ftm. Credo che si potrebbe applicare anche al cd.. una trav(estita) e un trav(estito)

[maxima]

credo che mi rincuorerebbe considerarmi "una" travestita e non "un" travestito (forse perché aiuterebbe a mitigare l'a ce io e negativa), però temo che creerebbe ulteriori fraintendimenti....
maxima

[vernica71]

[quote="Monica Poli"
Intanto è precisa la definizione che riporta "più o meno irresistibile e abituale" e poi non definisce il termine in modo spregiativo.
Però è proprio quel "travestito" che non mi piace. Detesto questo participio passato, che mi sa di sfigato, ammalato, acconciato, imbrattato, inadeguato ecc. ecc.
Il termine Eonista mi piace molto, intanto perché è un sostantivo e poi è allegro e vivace (secondo me).[/quote]

Ho notato che lo Zingarelli non riporta mai i femminili se hanno il corrispettivo maschile...

Veronica

[vernica71]

Sempre nell uso della corretta lingua italiana, si deve dire una trans(essuale) per un mtf e un trans(essuale) per un ftm. Credo che si potrebbe applicare anche al cd.. una trav(estita) e un trav(estito)

Tu hai pienamente ragione (e credo proprio che la regola sia la stessa)... ma hai notato che il 90% della gente non sa coniugare
i verbi? Il congiuntivo è praticamente morto (e di morte violenta...) per non parlare del condizionale... (torturato oltre ogni limite...)

E tu stai a disquisire sull'articolo?

Veronica