Non allineato

[Alyssa]

A me il tizio della foto pare allineatissimo, proprio da bravo soldatino.

Inviato dal mio spettegolefono usando i miei polpastrelli

[Eva]

2) non esiste una legge contro l eterofobia. Forse perche non esiste l eterofobia.

Nel momento stesso in cui fai una legge per l'omofobia, hai creato de facto l'eterofobia... Esattamente come quando, facendo una legge contro il razzismo, hai de facto creato un controrazzismo che colpsce i diversamente neri...

[angelaingrid]

2) non esiste una legge contro l eterofobia. Forse perche non esiste l eterofobia.

Prova ad andare in certi posti dichiarandoti etero, poi me lo sai dire se non esiste...

[LauraB]

Prova ad andare in certi posti dichiarandoti etero, poi me lo sai dire se non esiste...

Non so che posti frequenti..

Nel momento stesso in cui fai una legge per l'omofobia, hai creato de facto l'eterofobia... Esattamente come quando, facendo una legge contro il razzismo, hai de facto creato un controrazzismo che colpsce i diversamente neri...

prova a spiegarti, lasciando perdere il razzismo...

[Alyssa]

Piuttosto che impegolarci in ragionamenti astrusi io proporrei di metterci prima d'accordo su cosa sia "omofobia" e cosa sia "eterofobia".

Poi sarebbe carino discutere il testo di questa legge, che a mio parere è superflua perché sarebbe bastato correggere quella sui crimini d'odio già esistente e già ampiamente applicata, giusto per uniformarne l'applicazione.

O ancora meglio potremmo parlare di vestiti e makeup e lasciar perdere la politica.

Inviato dal mio spettegolefono usando i miei polpastrelli

[angelaingrid]

Poi sarebbe carino discutere il testo di questa legge, che a mio parere è superflua perché sarebbe bastato correggere quella sui crimini d'odio già esistente e già ampiamente applicata, giusto per uniformarne l'applicazione.

ESATTO!!! Questo è il punto.
C'è già una legge sui crimini d'odio? Benissimo, applichiamola, dov'è il problema?

Facendo una legge apposta, invece, si crea di fatto una categoria di persone che gode più diritti di un'altra, non capisco come non sia chiaro...

Facciamo che chi compia questi atti di violenza gratuiti su CHIUNQUE (omo, etero, trans, anziano, nero, giallo, viola) con l'aggravante dell'odio (aggravante che c'è già) viene messo dentro e che si butti via la chiave.

[Sery]

Immagino che qui tutte abbiate letto il testo di legge anziché riferirvi a testate giornalistiche di parte ed ideologizzate

[MARINA65]

Questo e' il testo del disegno di legge su cui state discutendo :

https://www.camera.it/leg18/126?leg=18&idDocumento=107" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.camera.it/leg18/995?sezione ... e=-e-tipo=" onclick="window.open(this.href);return false;

[Alyssa]

Facendo una legge apposta, invece, si crea di fatto una categoria di persone che gode più diritti di un'altra, non capisco come non sia chiaro...

Non è chiaro perché non è vero.

Non siamo nell'era dell'informazione, nonostante ciò che si dice.
Siamo nell'era della propaganda dove ogni posizione diventa pro o contro qualcuno o qualcosa, senza spazio per la critica: tertium non datur.

A me quella legge non piace perché complica invece di semplificare (per farla breve) e non per i falsi motivi propagandati dal tizio della foto (profondamente schierato e militante di una certa fazione con un preciso scopo).

Inviato dal mio spettegolefono usando i miei polpastrelli

[saretta251]

Purtroppo se civilmente e moralmente molta gente ha difficoltà ad accettare il "diverso" o forse meglio dire il non convenzionale occorrono delle leggi specifiche!
E' una storia vecchia come l'umanità questa