“Chi cambia sesso può scegliersi il nome”

[Valentina]

Ma i commenti sotto?
Ne vogliamo parlare?



BYE

[Roby]

La sentenza è importante, ottima.
Alcuni dei commenti sono da brivido, ma sono indicatori per me di una profondissima, abissale ignoranza; associata a nessun tentativo di capire, e questo si che è imperdonabile.
Basterebbe che uno di questi commentatori passasse del tempo a parlare con una persona transessuale e capirebbe veramente di cosa stiamo parlando.
Roberta

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Cristina Visconti]

Bè, che dire, mi sembra un grande segnale di civiltà e rispetto.
Sulla forma invece mi pare triste che in un psese che si definisce civile si debba arrivare fino alla Cassazione per una cosa del genere

La CRI

[Novella]

Alcuni dei commenti sono da brivido, ma sono indicatori per me di una profondissima, abissale ignoranza; associata a nessun tentativo di capire, e questo si che è imperdonabile.

Purtroppo c'è di peggio. Il galantuomo del primo commento, il tale che ciancia dei costi e della illazione sulla remunerata professione, attua la tecnica della calunnia-come-un-venticello per diffondere notizie false che poi verranno riprese via social da altre menti inquiete (che la transizione di una persona costi allo Stato così tanto, non si sa bene su quali basi -a parte il fatto che "e se anche fosse?"), ed inoltre perpetra lo stereotipo della devianza sociale associata al transessualismo.

Quel commento è inserito con tecnica scientifica, non è il commento di un pensionato bavoso e meriterebbe l'attenzione dei legali delle associazioni che tutelano le persone trans.

[Novella]

Come ci ricorda Cristina è triste vedere che c'è stato tanto impegno da parte dei giudici della Corte d'Appello nel negare un diritto con argomentazioni pretestuose.

A quelli che blaterano ogni due per tre che "la gente ha altre priorità" quando si discute di nuovi riconoscimenti di diritti di varie minoranze, si potrebbe rinfacciare che dei giudici hanno preteso di spendere danari pubblici (causando anche un considerevole danno economico e di vita al singolo ricorrente) solo per negare l'ovvio.

Chi ogni tanto si prende la briga di leggere l'albo pretorio del proprio comune troverà ogni tanto le comunicazioni di cambi di cognome e/o nome. Per ognuna di esse ci sono le più varie motivazioni possiibili, tutte vagliate (di solito abbastanza rapidamente, nell'arco di pochi mesi), e quasi tutte concesse. Talvolta ci sono storpiature di nomi così corrette, paradossalmente ho letto anche curiosi casi inversi, coi miei occhi. Ce ne saranno tante altre in giro per L'Italia.

Ora, proprio a questa persona, per riaffermare non so cosa, si voleva negare lo stesso diritto concesso a tanti altri. La differenza è che quelle persone rimanevano nel loro genere, non erano transessuali, questa sì.

E per quanto riguarda i commenti, ci sono quelli che ripropongono luoghi comuni e stereotipi, quelli che scientificamente diffondono notizie false (si può immaginare lo scopo: alimentare campagne d'odio sulla riga del "e io pago", "la coperta è corta", sostanzialmente "mors tua vita mea"), e quelli mirati a demolire psicologicamente le persone trans più vulnerabili (quelle meno strutturate, magari per età, o sensibilità).
Alcuni andrebbero perseguiti, altri -la maggior parte- fermati dall'indignazione. Alle ragazze e ragazzi: siate forti, questi animali esistono da sempre e non è facile anestetizzarli anche quando manifestano la rabbia in maniera conclamata.

[Michela]

Dopo il calvario che bisogna attraversare per giungere al cambio di sesso sembra paradossale doversi sottoporre anche ad un iter giuridico del genere arrivando al terzo grado di giudizio per vedersi riconoscere semplicemente il diritto a scegliere il nome preferito senza contare che il nome alla nascita purtroppo non ce lo scegliamo noi e risulta collegato indissolubilmente a qualcosa che si vuole dimenticare.

[Mari-dany]

Questo deve essere stato un caso particolare, di cui occorrerebbe conoscere i motivi, perchè a memoria parecchie mie amiche hanno adottato un nome femminile che nulla aveva a che fare con quello maschile, e senza alcun problema da parte di chi doveva autorizzare e formalizzare il cambio di sesso.
Ma anche perchè in molti casi la femminilizzazione dl nome darebbe risultati un po' strani.
Ve l'immaginate una Salvatora, o Giuseppa, o Pietra, o Guida.....

[angelaingrid]

Ve l'immaginate una Salvatora, o Giuseppa, o Pietra, o Guida.....

Arcibalda sarebbe peggio.
In tempi di ministra, assessora, sindaca e pure ingegnera non mi stupirei più di tanto.
Incavolarmi per il reato di linguicidio quello sì, però.

[Cristina Visconti]

Questo deve essere stato un caso particolare, di cui occorrerebbe conoscere i motivi, perchè a memoria parecchie mie amiche hanno adottato un nome femminile che nulla aveva a che fare con quello maschile, e senza alcun problema da parte di chi doveva autorizzare e formalizzare il cambio di sesso.
Ma anche perchè in molti casi la femminilizzazione dl nome darebbe risultati un po' strani.
Ve l'immaginate una Salvatora, o Giuseppa, o Pietra, o Guida.....

Ma i vari casi filati "lisci" non dovrebbero diventare precedenti e creare Giurisprudenza?

La CRI

[Cristina Visconti]

Dopo il calvario che bisogna attraversare per giungere al cambio di sesso sembra paradossale doversi sottoporre anche ad un iter giuridico del genere arrivando al terzo grado di giudizio per vedersi riconoscere semplicemente il diritto a scegliere il nome preferito senza contare che il nome alla nascita purtroppo non ce lo scegliamo noi e risulta collegato indissolubilmente a qualcosa che si vuole dimenticare.

Esatto, veramente assurdo

La CRI