Alyssa ha scritto: ↑giovedì 14 gennaio 2021, 18:01
vernica71 ha scritto: ↑giovedì 14 gennaio 2021, 15:51
doveva essere messo davvero male per essere "stuzzicato" sessualmente da un cappotto che copre
le forme, un cappello di lana e una poco accattivante mascherina chirurgica di carta...
Anche a chi mangia aragosta tutti i giorni, potrebbe venir voglia di una bella carbonara ogni tanto...
Più che carbonara... panzerotto...
Veronica
SeiosonounCD...chiocos'èunDVD?
"Programming today is a race between software engineering striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots.
So far, the universe is winning!" (Robert Cringley)
indecisa ha scritto: ↑giovedì 14 gennaio 2021, 9:54
Vorrei invece dire che, passabile o meno, credo (anche per esperienza vissuta) che sia possibile che una *"donna" * come noi possa creare interesse ( "normale" o solo sessuale purtroppo) in un uomo (nel senso più ampio del termine). Poi le attenzioni ricevute possono essere ricambiate o non ricambiate.
preferisco il pragmatismo: ergo, in questa tipologia di approccio, l'interesse-non-ripartito sta esclusivamente nel petardo.
avendo vissuto troppe volte situazioni del genere [solitamente al maschile], condivido il senso di fastidio provato e ben descritto da veronica.
come remota ipotesi, potrebbe anche starci, il petardo, ma andrebbe -appunto- acceso al momento giusto, come diversivo nel bel mezzo di un'appassionata discussione ai ferri corti, che so... sull'inconciliabile della dialettica crociana
sylvix ha scritto: ↑giovedì 14 gennaio 2021, 22:18
indecisa ha scritto: ↑giovedì 14 gennaio 2021, 9:54
Vorrei invece dire che, passabile o meno, credo (anche per esperienza vissuta) che sia possibile che una *"donna" * come noi possa creare interesse ( "normale" o solo sessuale purtroppo) in un uomo (nel senso più ampio del termine). Poi le attenzioni ricevute possono essere ricambiate o non ricambiate.
preferisco il pragmatismo: ergo, in questa tipologia di approccio, l'interesse-non-ripartito sta esclusivamente nel petardo.
avendo vissuto troppe volte situazioni del genere [solitamente al maschile], condivido il senso di fastidio provato e ben descritto da veronica.
come remota ipotesi, potrebbe anche starci, il petardo, ma andrebbe -appunto- acceso al momento giusto, come diversivo nel bel mezzo di un'appassionata discussione ai ferri corti, che so... sull'inconciliabile della dialettica crociana
Sylvix riesci sempre a condensare in modo appropriato e originale certi concetti ( a prima vista non sempre facili da decifrare per cui bisogna fare lavorare un po’ i neuroni ) ma è sempre un piacere leggerti.
Michela
Coffee ha scritto: ↑mercoledì 20 gennaio 2021, 8:27
vernica71 ha scritto: ↑lunedì 11 gennaio 2021, 22:26
Gonna nuova a parte, [...] calze 70den coprenti e
stivali in pelle 3cm di tacco...
Buongiorno,
Secondo me c'è un errore di battitura che svela l'arcano sull'argomento.
-- "stivali in pelle 13cm di tacco" --
Coffee non ti avrebbe salutata ma... guardata si ;-)
Eh no! Ho scritto giusto! 3cm!
p.s. Se ti fai riconoscere, puoi salutarmi senza rischi...
Veronica
SeiosonounCD...chiocos'èunDVD?
"Programming today is a race between software engineering striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to build bigger and better idiots.
So far, the universe is winning!" (Robert Cringley)